加州數據中心發展趨勢放緩
當前加州體現對數據中心之建設產生強烈抵制情緒，從聖荷西(San Jose)至帝王郡（Imperial County），各地的臨時禁令與法律訴訟不斷浮現。民調顯示約有 70% 的加州居民反對在社區內設置數據中心，蒙特利公園市（Monterey Park）更通過公投成為全美首座永久禁止數據中心的城市。居民的擔憂主要集中於數據中心對環境的衝擊，包括龐大耗水量與能源需求及可能導致電費上漲或停電風險。
儘管全球對人工智慧（AI）需求激增，然加州因其高額的工業電價（超過全美平均水準的兩倍）及嚴格的環保法規，使得數據中心擴張規模相對受限。目前加州電網接入等待期過長，已導致矽谷部分新建數據中心處於空置狀態。此外，加州的法規門檻限制多，導致資料中心規模相對較小，使其難以達到 AI 運算所需的高負載標準，以致大量需求轉向電力與土地成本較低的鄰近州區。
電力供應與基礎設施負擔是目前爭議的核心。加州能源委員會（CEC）預計至 2040 年數據中心將新增約 5 GW (50億瓦) 的需求，儘管此增幅尚低於電動車的電力預期，然對於公用事業公司如太平洋瓦電（PG&E）而言，其潛在的 10 GW (100億瓦) 需求管線意味著高達 100 億美元的電網升級成本，費率改革團體（TURN）強調這類基礎建設支出最終將轉嫁於一般用戶。
在立法層面，多項針對數據中心營運透明化與責任歸屬法案已在推進中。州參議員 Steve Padilla 提出的法案要求數據中心負擔 100% 的輸電升級成本，並確保至少一半的電力來自新的潔淨能源，相關法案亦擬強制要求業者披露其耗水量與能源使用量，僅管加州政界對此類監管仍持保留態度，然高昂的能源成本已降低數據中心落腳加州的意願。
綜觀而言，加州雖面臨數據中心需求成長，然在民意反彈、經濟成本與法規限制多重壓力下，其成長速度已顯著落後於全美熱點地區，未來發展關鍵在於如何同時推動數位經濟潛力又有效落實環境永續與保障民生電費的平衡。(資料來源：經濟部國際貿易署)
| 附註： | |
|---|---|
| 註1: | 績效計算為原幣別報酬，且皆有考慮配息情況。基金配息率不代表基金報酬率，且過去配息率不代表未來配息率。所有基金績效，均為過去績效，不代表未來之績效表現，亦不保證基金之最低投資收益。 |
| 註2: | 基金淨值可能因市場因素而上下波動，基金淨值僅供參考，實際以基金公司公告之淨值為準；海外市場指數類型基金，以交易日當天收盤價為淨值參考價；部份基金採雙軌報價，實際交易以基金公司所公告的買回價／賣出價為計算基礎。 |
| 註3: | 有關基金應負擔之費用（含分銷費用）已揭露於基金之公開說明書及投資人須知中，投資人可至境外基金資訊觀測站(http://www.fundclear.com.tw)下載，或逕向總代理人網站查閱。 |
| 註4: | 上述銷售費用僅供參考，實際費率以各銷售機構為主。 |
| 註5: | 上述短線交易規定資料僅供參考，實際規定應以基金公開說明書為主。 |
| 註6: | 標示"(已撤銷核備)"及"(未申報生效)"之基金資料僅提供原有投資者參考，以供其做買回、轉換或繼續持有之決定；「已撤銷核備」為在台灣已下架(停售)的基金；「未申報生效」為未於法規規定之時效內向金管會辦理申報生效作業之境外基金。 |
| 註7: | 基金B股在贖回時，基金公司將依持有期間長短收取不同比率之遞延申購手續費，該費用將自贖回總額中扣除；另各基金公司需收取一定比率之分銷費用，將反映於每日基金淨值中，投資人無需額外支付。 |
| 註8: | 境外基金經行政院金融監督管理委員會核准或申報生效在國內募集及銷售，惟不表示絕無風險。基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益；基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責本基金之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書。 |
| 註9: | 依金管會規定基金投資大陸證券市場之有價證券不得超過本基金資產淨值之10%，當該基金投資地區包含中國大陸及香港，基金淨值可能因為大陸地區之法令、政治或經濟環境改變而受不同程度之影響。 |
| 註10: | 上述資料只供參考用途，嘉實資訊自當盡力提供正確訊息，但如有錯漏或疏忽，本公司或關係企業與其任何董事或任何受僱人，恕不負任何法律責任。 |